Actualidad en Noticias

LA HISTORIA ES MAESTRA

EL TIEMPO JUEZ IMPLACABLE

6 de abril 2006

Fdo. Manuel Trujillo Artiles (Barranquera I)

Decía Bertold Brech:  

“Quien ignora la verdad es un iluso, pero quien conociéndola la llama mentira, es un delincuente.

EN UNA APRETADÍSIMA SÍNTESIS  

PARTIENDO DE LA BASE QUE SOMOS HUMANOS Y POR ENDE ESTAMOS EXPUESTO A LA EQUIVOCACIÓN U ERRORES, TODOS TENEMOS DERECHO A COMETER CUALQUIER FALLO PERO……………………. (IR AL FINAL)

“…..FUIMOS POR HIGOS Y LO QUE CONSEGUIMOS FUERON TUNOS…”

Don Juan González, Presidente del Unión Sur. (Eco de Canarias, 17 de octubre de 1979)

5 DE OCTUBRE DE 1979

La independencia concedida por Catejon, según Conpte

-Un grupo de personas de la lucha canaria que ha ido a Madrid y fue recibido por Castejón dice que el Consejo Superior ha concedido independencia total a la lucha canaria. ¿Qué dice usted a esto?

-Tengo que decir, primero que nada, que hablé con Castejón antes y después de la visita de ese grupo de personas. Y en cuanto a lo que dicen tengo que manifestar que la independencia de que hablan es a nivel de Asociación, nunca de Federación.

-¿Cómo a nivel de Asociación?

-Pues sencillamente. Cualquier ciudadano o grupo de ciudadanos españoles pueden formar una Asociación. El señor Castejón les habló de esa independencia, es decir, que se podían constituir en Asociación y hacer lo que estimen como cualquier entidad de ese tipo.

-¿ La Asociación no podrá tener carácter federativo?

-Nunca. No podrá pertenecer a la Federación ni a la Fila. No podrá tener subvenciones por parte de la Española.

“Diario de Las Palmas” Luís García Jiménez

 

PARA LA LUCHA CANARIA

“Mejor autonomía que independencia”

Juan González:

“Yo fui de acuerdo hasta que llegamos al edificio del Consejo Superior de Deportes para pedir elecciones ya y sin condiciones. Allí solo podían hablar nada más que tres personas que eran Miguel Acosta, Eligio Hernández y Salvador Sánchez “Borito”, los demás no. Benito Castejón solucionó lo de las impugnaciones a candidatos; a lo otro se salió por la tangente. Allí los que no podíamos hablar teníamos que aparentar unidad y nada más. Resumiendo creo que fuimos a por higos y lo que conseguimos fueron tunos y eso es lo que pretende meterles a la gente de la lucha canaria por los ojos”

“El Eco de Canarias” 17 de octubre de 1979  

 

AUTONOMÍA, SI; INDEPENDENCIA, NO

“Los clubes de Las Palmas ratificaron sus posturas.

Piden a la FEL. que se convoquen elecciones”.

 

La Jornada Tenerife , 17 de octubre de 1979

 

“ENTIENDO LA ASOCIACIÓN COMO UN PASO PREVIO A LA CONSTITUCIÓN DE LA FEDERACIÓN AUTÓNOMA ”

Salvador Sánchez “Borito”.

….al preguntarle por el viaje de la Comisión Negociadora a Madrid, nos dijo:

- Antes que nada, fue una experiencia humana importante, donde prevaleció siempre el compañerismo y la unidad ( pese a ciertas disparidades de criterios ) salvo la destemplanza de algún aguafiestas al que no hay que darle más importancia de la que tiene.

Muy importante la presencia, en la entrevista con Castejón, del Consejero de Cultura de la Junta de Canarias, Miguel Sánchez Velázquez, que ve con claridad el camino autonómico.

Como tal Comisión Negociadora, y ante la imposibilidad de cauces que `posibilitan el logro de las aspiraciones optó por el camino de la dignidad ya que no se nos permitía hacer elecciones ya, sin limites, bajo la dependencia del CSD, según afirmó reiteradamente Castejón, que trató de conducirnos por la opción que le interesaba a la FEL , y al CSD así como a sus hombres en nuestras islas, pero no a la Lucha canaria, que ya cansada de que la manipulen desde el central-caciquismo madrileño y canario. Repito, escogimos el camino de la dignidad porque, además, estaba situado dentro del planteamiento autonomista que había aceptado la Asamblea abierta convocada en el tiempo, fondo y forma, el lunes 17 de septiembre de 1979. Pero es que, además una comisión Negociadora, tienen siempre una posibilidad de maniobra situada al margen de quienes gritan mucho, insultan a las personas, pero no aportan razones que convenza .

Mas adelante el periodista pregunta:

-Es evidente que hay una polémica abierta entre autonomistas y centralistas, ¡cómo entiende este proceso?

- Viene de muchos años atrás. La historia está llena de ejemplos. Los paniaguados optan por el central-caciquismo , los dignos por la autonomía…”

-Y para finalizar ¿optimista ante el futuro?

-El futuro es nuestro, de la verdad, de la justicia, de la dignidad, de la honradez.

El optimismo se elabora cada día, clarificando, respondiendo a quienes pregunta sana y sensatamente, oyendo al que más sabe, admitiendo criticas constructivas, reconociendo, incluso los propios errores. Rubrico: el futuro es nuestro.

“Diario de Las Palmas” 18-octubre de 1979 Firma: “Pardelera”.  

 

NUEVE AÑOS DESPUÉS

En el número 84 de la revista “Sansofé”, de fecha 18 al 25 de septiembre de 1971, decía Fernando Compte: “Ahora, como consideramos que la Lucha Canaria , en todos sus aspectos, es un valor que tenemos que elevar, yo estoy muy decidido a ver si a escala nacional se divulga la Lucha Canaria ”

Si no fuera porque estas cosas escritas ahí, en diversos medios, celosamente guardadas en las hemerotecas, uno pensaría que no se dijeron jamás. Pero lo escrito –ya se sabe-, escrito queda. Y la frase en cuestión, acuñada por quien dice llamarse y ser presidente de una Federación de Luchas, posee el dato un tanto significativo de haberse pronunciado hace exactamente nueve años. ¡Nuevo años!

Por eso y otras cosas más a uno le gustaría saber que se ha hecho durante esos nueve años para divulgar la Lucha Canaria a nivel nacional. Y a nadie debería extrañarle que nos preguntemos: ¿dónde están funcionando esos equipos? ¿Acaso existen entrenadores divulgando nuestro deporte fuera del ámbito de este archipiélago? ¿Cuántos reglamentos y tratados técnicos salieron de la F.E .L. hacia otros puntos de nuestra geografía para promocionar la Lucha Canaria ? En verdad que a uno le gustaría encontrar respuestas a esa serie de interrogantes. Sobre todo de aquellas personas que de una forma virulenta, casi insultante, vienen saboteando casi sistemáticamente las asambleas de la lucha Canaria. ¿O no es lamentable que en Telde exigieran garantías de ayudas a la Junta de Canarias cuando solamente se inició el primer contacto con el órgano preautonómico? Y aquí si que no han pasado nueve años de promesas….

En cualquier caso lo que si está claro es que los centralistas queman sus desordenadas energías cuando nuestra problemática se discute aquí, ordenadamente y con el carácter libre y democrático que se supone debería imperar en los tiempos que vivimos. Y ellos no lo entiende así.

Y a ellos y a sus sospechosas alianzas con la F.E .L. se les debe el caos que hoy padece nuestro deporte. Porque, que sepamos, fueron y siguen siendo los centralistas quienes todavía detectan el poder en lo que a la Lucha Canaria se refiere. Los autonomistas, que sepamos, ni tienen el poder ni todavía han podido demostrar su eficacia en la dirección de esta actividad deportiva. ¿No será que hay un miedo exacerbado, tanto aquí como en Madrid, a que estos últimos sean capaces de hacer en la mitad del tiempo lo que en nueve años se quiso cumplir?

“Diario de Las Palmas” 25 de octubre de 1979. Sin firma. La pagina es de “Pardelera”.

 

“ LA VERDAD NOS HARÁ LIBRE”

Entresacamos los siguiente: …” A la vista de ello llegamos, por deducción lógica, a la senda de la dignidad. Cuando los pueblos luchan por ser dueños exclusivos de su propio destino, ¿piensan, acaso, en los inconvenientes que derivarían del logro de sus aspiración? Si, evidente, pero sitúan la dignidad por encima de cualquier otro concepto. Cuando surgen obstáculo, ¿abandonan la lucha por dejar el camino expedito al adversario? No, sacan fuerzas de donde sea porque la dignidad no se vende . Ante los embates enemigos, ¿silencian sus razones? No, las exponen donde pueden, abierta y llanamente, con argumentos aunque, a veces, ciertos telones de letra impresa, y de conciencias prostituidas, hagan lo posible, y lo imposible, por tergiversar, confundir, defraudad. Ya se sabe, a río revuelto ganancias de “salvadores” apolíticos.

“Diario de Las Palmas” 25 de octubre de 1979. Firma Borito

“LANZAROTE DECIDE SEPARARSE DE LA FEDERACIÓN ESPAÑOLA ”

 

“Apoyan incondicionalmente la creación de una Asociación o Comité como paso previo a una Federación Nacional de lucha Canaria”.

“….Tenemos muy claro que la Federación Española nunca ha hecho nada por nosotros, con la grave circunstancia de que está apoyando las actitudes un tanto centralistas de seis clubes de Las Palmas, empeñados desde la ultima reunión en la Federación Provincial en marginarnos, tanto a nosotros como a Fuerteventura….”

“Diario de Las Palmas” 01 de noviembre de 1979.

 

“ASAMBLEA, DE VERDAD, INMEDIATAMENTE”

 

“El grado de irracionalidad, y manipulación, al que se ha llegado es sintomático: los privilegiados no quieren perder su “status”. Hablando en canario, no quieren bajarse del burro porque, acostumbrados a estar siempre arriba, por si o por hombres de paja, notan que empiezan a perder estabilidad, paradójicamente, en tierra firme, a ras del suelo, a nivel de base y aire libre. Siempre quedan, no obstante, algunos testaferros, de todos los colores que obedecen servilmente las ordenes emitidas desde la sombra de un cómodo banco.”

“La cuestión ha llegado a su punto álgido, culminante. La asambleitis, enfermedad infantil como cualquiera otra “sabiamente” manejada por quienes sabemos, ha caído en su propio desprestigio cuando, en mes, es capaz de optar por tres posturas opuestas entre sí. Eso no es serio, señores. Y está por dilucidar en grado de representatividad de quienes se autoconsideran dueños de las conciencias y pareceres de quienes no les han conferido mandato alguno…..”

“Diario de Las Palmas” 01 de noviembre de 1979

Firma: Borito

 

“ LA SOLUCIÓN A NUESTRO DEPORTE ESTÁ EN LA CREACIÓN DE UNA FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE LUCHA CANARIA”

Juan Henríquez

 

-¿ Y qué opinas de la situación en que se encuentra en las islas?

-Gran parte de la culpa la tiene la Federación Española. Particularmente te puedo decir que tuve tristes experiencias con su presidente, Fermando Compte, que ni contestó mis llamadas cuando en varias ocasiones me desplacé a Madrid, siendo comiera entonces Delegado Nacional de la Lucha Canaria en Venezuela. Este señor vivió durante algún tiempo en Caracas y jamás se acercó por los equipos que allá practicaban nuestro deporte. Yo entiendo que la Federación Española es como una “gallina clueca” que empolla sus huevos y, por añadidura, quiere incubar otros de avestruz que no le caben bajo las alas, Como comprenderás, a éstos nos les puede dar calor y termina tirándolos. Los huevos de avestruz se entiende que son los de la lucha Canaria. Ejemplos aparte, te diré que la única solución para nuestra lucha e la formación de una Federación Española, aparte totalmente de la FEL.

“Diario de Las Palmas” 01 de noviembre de 1979.

“LA MAYORÍA SE HA DECIDIDO YA POR LA AUTONOMÍA ”

 

“Mantener las elecciones –la convocatoria está para el 12- seria considerado como medida antidemocrática”

“Continua con su postura de presentarse Barranquera, mientras Idelfonso Padrón anuncia su retirada.”

“Varios ayuntamientos de la isla tocaran el tema Compte en sus plenos”.

“…Hace ya días que la Gestora de la Federación tiene en su poder las normas de la FEL sobre las elecciones. Según nos han confirmado, la convocatoria está programada para el día 12 del mes en curso, fecha a partir de la cual se presentarán los candidatos Manuel Trujillo (“Barranquera”) que es el único que no se ha vuelto atrás en su opinión manifestada hace tiempo a este periódico: “ Me presentaron a las elecciones de la FEL ” aunque su postura contradice la expuesta en la “Cristina” con ataques a Compte. “

“ Sin embargo. Ildefonso Padrón, que fuera presidente del Unión Sur y vicepresidente de la Federación , se ha retirado, no estará en candidatura alguna. Nos explicó el porqué: “ Me he arrepentido por el rumbo que han tomado los acontecimientos. Creo que se ha personalizado y politizado todo. No creo que se haya acertado con ese escrito que circula por ahí porque lo que se está haciendo es dividirnos. Si aquí no se encuentra solución, tal vez vaya a Tenerife a competir”. Tampoco se presenta Miguel Acosta Martín, como es lógico, ya que desde un principio se decidió por boicotear las elecciones.

“Defiendo la dignidad de la lucha canaria –no dijo. Y esa dignidad no es más que darle las espaldas a la FEL. Los luchadores son los únicos que pueden y deben decidir y deben inclinarse por el boicot a las elecciones convocadas por Compte, con uno no al servilismo y un sí a la autonomía.”

 

AYUNTAMIENTOS CONTRA COMPTE

 

Y ASI, MIENTRAS LA GESTORA DE LA federación comprueba los censos pensando en las votaciones, para su posterior traslado a la Delegación Provincial de deportes, las noticias del deporte vernáculo se siguen y seguirán produciendo. Varios Ayuntamientos de esta isla tratarán el tema Compte en sesiones próximas y, según las mociones a presentar, la figura del presidente de la Española de lucha, no saldrá muy bien parada. Según nuestras informaciones, se pretende declarar a Fernando Compte “persona no grata” en los referidos Ayuntamientos.

“ La Provincia ” 07 de noviembre de 1979.

Firma: Suárez Jerez.

"EL PALMERO”, UNA FIGURA LEGENDARIA DE LA LUCHA CANARIA ”

-¿Y cómo ve todo ese problema con Compte, con la autonomía de la lucha canaria….?

- Mire, yo creo que la lucha canaria debe ser gobernada por los canarios. En Madrid no saben lo que es un cango ni una agachadilla. Creo que los dirigentes deben convencerse ya de una vez por todas y por supuesto el futuro está en esa autonomía plena de Madrid.”

“ La Provincia ” 07 de noviembre de 1979.

Firma: González Morera

 

BENITO CASTEJÓN PUNTUALIZA SOBRE LAS GESTIONES PARA LA INDEPENDENCIA.

-Señor Castejón, usted recibió el pasado jueves a un grupo de personas de la lucha canaria que han regresado diciendo que usted ha concedido independencia total a la lucha canaria. ¿Qué clase de independencia es ésa?

-Bueno, yo me he referido a la independencia que puede tener cualquier asociación para practicar deporte, que se rige por la Ley de Avocaciones y que funciona, evidentemente, como un entre privado, sin vinculación federativa. Una asociación se puede regir con la independencia que se quiera.

-¿Pero hay o pueden haber independencia a nivel de Federación?

- Eso nunca. Como Federación independiente no podrá funcionarse nunca. Es más, le digo que la Federación Española de Luchas va a convocar de inmediato elecciones para presidente de la Federación de Lucha Canaria de Las Palmas y para la de Luchas Olímpicas, pues van a estar separadas.

-En cuanto a la Asociación , ¿podrá tener ayudas del Consejo Superior de Deportes o de la Federación ?

- No, eso es claro. El dinero que pueda dar el Consejo Superior de Deportes se distribuye a través de las Federaciones, como sucede en todas partes. Hay que tener en cuenta que las Federaciones no dependen de nadie y sus acuerdos tomados en Asamblea son soberanos. Y según acuerdan las Asambleas así repartirán sus fondos.

Hicimos con el señor Castejón algunas consideraciones sobre el problema de la lucha Canaria y sobre el grupo que fue a Madrid. Y el señor Castejón nos dijo:

-Sé que el problema de la Lucha Canaria está difícil, porque hay dos grupos antagónicos, con mucho personalismo por medio. Por eso les dije que lo mejor era la unidad y les plantee que el camino más idóneo era ir a unas elecciones para presidente de la Federación , con vinculación a la Federación Española , para poder obtener todos los beneficios que de las situación federativa se derivan. Y estimo que es muy importante la Lucha Canaria para quedar reducida a un ámbito muy localizado.

Ahí están las declaraciones de don Benito Castejón. Meridianamente claras. A la Lucha Canaria , pensamos, no se le puede desvincular del deporte español, de competiciones nacionales o internacionales. Por eso lla responsabilidad de los hombres de la lucha Canaria es muy grande en estos momentos y ha de verse claro para no caer enb errores de irreparables consecuencias en el futuro.

Diario de Las Palmas 8 de noviembre de 1979. Luís García Jiménez.

 

 

 

“ANOCHE, EN EL PLENO MUNICIPAL, POR UNANIMIDAD”

El Ayuntamiento de Aguimes declaró “persona no grata” a Fernando Compte.

“El Ayuntamiento de Aguimes no podía permanecer ajeno a los problemas de la lucha Canaria. No olvidamos que este pueblo tiene una gran tradición en las islas en lo que se refiere a esta noble actividad deportiva y como vamos a prestarle un decidido apoyo con aportaciones muy importantes de dinero para fomento de los infantiles y juveniles, no podíamos seguir tolerando que la Nacional creara cisma y siguiera interviniendo en nuestro deporte vernáculo. Consciente de esto elevé una moción al pleno que, como habrás visto, fue aprobada por unanimidad, con la adición de declarar al presidente de la Federación Española “persona no grata” para los habitantes de esta localidad”.

 

“Diario de Las Palmas” 8 de noviembre de 1979.

Firma: No tiene. Aunque pertenece a la pagina a cargo de “Pardelera”.

MANUEL NIEVES: “ A FUERTEVENTURA NO LE INTERESA MANTENER RELACIONES CON LA FEDERACIÓN ESPAÑOLA ”

 

“ Apoyamos la creación de una Asociación como paso hacia la Federación Nacional de Lucha Canaria”

“….nuestra asamblea puedo decir que hubo acuerdo unánime de los clubs para decir No a las elecciones convocadas por la Federación Española. Este No hay que entenderlo en el sentido que a Fuerteventura no le interesa mantener relaciones con la Federación Española. Apoyamos la creación de una Asociación para, de esta forma, estudiar y constituir en un futuro no muy lejano la Federación Nacional de Lucha Canaria. Asimismo quiero, desde hoy, señalar que los locales de la Delegación Insular no se abrirá para las elecciones convocadas por la FEL”:
Del mismo periódico fecha y firma que la anterior.

TIEMPOS NUEVOS

“La Lucha Canaria es noticia de interés cada día y desde puntos bien dispares de nuestra geografía. Si la pasada semana la actualidad estuvo en Lanzarote, donde por decisión unánime de los clubs – entiéndase presidente, directivos, entrenador, luchadores- se acordó la total separación de nuestro deporte de la Federación española, en esta los epicentros de las noticias se localizaron en Aguimes, Fuerteventura y Tenerife.

En Aguimes porque anoche, en un pleno al que no dudamos de calificar como histórico, el Ayuntamiento de aquella villa tomó el acuerdo – también unánime- de apoyar la autonomía de la Lucha Canaria, denunciar la postura de la Nacional y declarar persona no grata a Fernando Compte.
Se sitúa así aquella localidad sureña en primer plano de la actualidad deportiva local y nacional, con una postura que dice mucho y bien del elevado sentimiento con que nuestra Lucha Canaria es acogida en el más alto nivel de decisión política de un pueblo. El Ayuntamiento de Aguimes sabe mucho del pasado y presente de nuestro deporte, y al tomar tal decisión no nos cabe la menor duda que se alinea en tiempo y forma con las nuevas estructuras del país. Romper con el pasado,, como anoche en Aguimes, constituye un ejemplo que entendemos debería concienzar a otros centros del poder político y deportivo del Estado.
Comentábamos al principio que también Fuerteventura es hoy noticia de interés. Allá, al igual que lo fue días atrás Lanzarote, la Lucha Canaria majorera se definió con total claridad al apoyar unánimemente la creación de una de una Asociación como paso previo a la constitución de una Federación Nacional de Lucha Canaria. O lo que es lo mismo, decir que la Federación Española no cuenta para nada en lo que a Lucha Canaria en Fuerteventura se refiere. Se boicotearán las elecciones y las puertas de los locales de la Delegación Insular estarán cerradas para todo lo que huela a Federación Española. Otra decisión, en suma y sigue, que traducida con proyección de futuro viene a confirmar, en el pasado, la necesidad de cambio que hace algunos años exigieron algunos sectores. Fuerteventura, pues, queda así a la altura que merecen sus gentes, decantándose con dignidad frente al centralismo de Madrid y de Las Palmas.
Y no queremos cerrar este comentario sin recoger la opinión que para muchos aficionados merece la intromisión de la Federación de Tenerife – que suponemos no es la mayoritaria del mundo luchitisco de aquella provincia- en los asuntos internos de Las Palmas. Se interpreta aquí, en nuestros medios, que la organización de la Copa José Amaya tiene todas las características de una ofensiva ultraderechista contra los planteamientos democráticos postulados desde Las Palmas. Queda por saber, por supuesto, lo que piensan de esto y otras cosas en La Palma, Gomera y Hierro. Aunque, como es sabido, en estas dos últimas islas no existen equipos y, por ende, competiciones. Y de esto no puede culparse a Gran Canaria, Lanzarote o Fuerteventura. Ni a quien escribe estas líneas, Que todo hay que decirlo….”
Periódico ídem de ídem incluyendo la firma.

“OTRA LAMENTABLE ASAMBLEA”

“Anoche, en Telde, hubo de todo menos soluciones”
“Los ataques personales marcaron el signo de la reunión”

“Otra lamentable asamblea protagonizó anoche la lucha Canaria en el Polideportivo de Telde. Y decimos lamentable porque después de más de tres horas de discusiones lo único que quedó fue la lucha personalista que existe en la lucha canaria y que de lugar a que no haya acuerdo posible. En la reunión de anoche hubo de todo menos unidad y soluciones para la lucha canaria. Y eso es lo grave también. El tiempo se perdió una vez más en dimes y diretes, en acusaciones personales y enfrentamientos, que fue lo que signó toda la reunión.”
“La polémica personalista no atendió siquiera a la presencia de los senadores Sánchez Velázquez y Stingar . Este dijo que ante lo que veía tenía deseos de tomar el avión y marcharse, cosa que se le recriminó. “No he venido aquí-dijo Stingar- a apadrinar a ningún partido. Han confundido nuestras posturas. Cuando ustedes se pongan de acuerdo pueden contar con nosotros”. Por otra parte, Juan González, presidente del Unión Sur interpeló al senador Sánchez Velázquez exigiéndole garantías del respaldo que la Junta de Canarias iba a prestar a la lucha canaria y a la Asociación, pero Sánchez Velázquez dijo solicitarán las transferencias y que una de las más importantes será la regionalización y dentro de ella una Federación Autóctona. “ De momento- puntualizó- no puedo garantizar nada”.
Intervino asimismo Borito refiriéndose a “disparates” y mentiras” de Castejón abogando por la no obediencia a la Federación Española de Luchas.”
Diario de Las Palmas 9 de noviembre de 1979.


“LA VERDAD POR DELANTE”
Por Luís García Jiménez”

En la asamblea de la lucha canaria, anoche, en Telde, el señor Acosta, presidente de la ALCA, se refirió a nuestra persona y al medio en que trabajamos diciendo que se había manipulado la información sobre la lucha canaria. Creemos que el señor Acosta se confundió una vez más, como tantas otras. Porque si él interpreta buscar la verdad como manipulación, `poca idea debe tener de la información de Prensa o de cualquier otro tipo. Hemos de decirle al señor Acosta que aquí buscamos la verdad y no hemos hecho sino transcribir lo que nos dijeron los señores Castejón y Compte. No hemos escrito absolutamente nada sobre el lastimero estado en que se encuentra la lucha canaria ni hemos querido entrar en un problema que ya huele mal y deja bien a las claras la incapacidad absoluta de las gentes, de los rectores de la lucha canaria, para solucionarlo, incluidos entre los el señor Acosta que, si no aportó nada positivo cuando fue vicepresidente de la Federación, menos ha aportado desde que es presidente de la Alca.
El señor Acosta debe creerse de verdad eso de que es el salvador de la lucha canaria. Vamos a decirle, y, alguien lo tiene que decir, que él ha sido uno de los enterradores de nuestro autóctono deporte. Y lo ha sido porque dijo amén a la toda la desastrosa actuación de la federación anterior y porque, luego, ha intentado jugar un protagonismo personalista no sabemos con qué apetencias.
Repetimos, el señor Acosta se equivoca. T está en la línea de los que, ante la nulidad de su gestión deportiva, se exculpa echando improperios sobre la Prensa. Porque el señor Acosta lo que bien podría hacer es dar soluciones claras, terminantes, para lucha canarias. Y no ha aportado ninguna positiva. Sostiene una “guerra privada” con el señor Compte y de ahí no hay quien lo saque. Y mal bagaje presenta con esa para aspirar a poder regir algo dentro de la lucha canaria. No. La lucha canaria necesita en estos momentos, por encima de todo, unidad. Y necesita también que los personalismos no acaben con ella. Por eso aquí no hemos hecho otra cosa que buscar la verdad, yendo a las fuentes donde podríamos encontrarlas, ya que la propia comisión que fue a Madrid, por las informaciones aparecidas, no desveló con claridad lo que trató con Castejón. Y eso fue lo primeo que tuvo que haber hecho. Porque todo lo que se ha intentado después, incluida la Asamblea de ayer, no ha sido otra cosa que echar más leña al fuego de la desunión con una consigna bien clara: que na haya quien arregle el problema de la lucha canaria, porque quienes no quieren que se arregle son los que realmente han dado las verdaderas puñaladas traperas a la lucha canaria. Y no quieren que se arregle nada porque se quedarían en la más espantos de las evidencias.”
Diario de Las Palmas, 9 de noviembre de 1997.

LAS COSAS SIGUEN IGUAL

 

Nada bien marchan las cosas del vernáculo deporte de la lucha Canaria, puesto que en un principio al parecer fue engañada la Asamblea de este deporte, ya que en su día lo que se aprobó por unanimidad, aunque no por mayoría, fue que un representación de la lucha Canaria fuera a Madrid para hablar con el Delegado Nacional de Deportes, don Benito Castejón, y si las conversaciones no eran positivas se iría a ver al ministro de Cultura.

Pues bien, se habló con don Benito Castejón, pero no lo que se había acordado en principio, que eran elecciones ya t autonomía para la Lucha Canaria , allí llegaron diez personas y lo que pidieron fue la independencia ,cuando esto en realidad sólo lo habían mencionado de pasada, que sepamos, uno o dos señores reiteradas ocasiones, pero nunca fue el acuerdo asambleario. Siendo aún presidente de la gestora don Juan Carlos Suárez de Tangil.

Muchas veces son las que se preguntan los aficionados a este deporte, ya que por ejemplo a nadie le cabe en la cabeza que Miguel Acosta Martín haya sido el portavoz oficial de aquella comisión formada por diez personas nada más y nada menos, cuando por ejemplo estaba en aquel grupo de expedicionarios “ El Canario”, presidente accidental de la Gestora , que pensamos era la persona idónea y adecuada para que sirviera de portavoz, pero no sabemos el por qué se cambiaron las tornas y una persona que sólo es presidente de una Asociación de Amigos de la Lucha Canaria se convierte, de la noche a la mañana, con portavoz oficial de nuestro vernáculo deporte.

Y por otro lado de representación oficial de este deporte en aquel grupito, nada de nada, ya que solamente como hombres tales de la Lucha Canaria marcharon “El Canario”, “Barranquera” y Juan González, los demás ni están en activo ni nada tienen que ver ahora mismo con la Lucha Canaria , al menos en nuestra provincia que sepamos nosotros.

Siempre es malo el intentar inmiscuirán un problema a terceras personas que nada tienen que ver con el problema, en este caso de la Lucha Canaria , que es un problema de nuestra provincia y que hay que solucionar aquí. Se venía pregonando desde hace tiempo la dependencia del centralismo, y encima de todo esto se va a Madrid para conseguir la independencia incluso a espaldas de las fuerzas de la Lucha canaria que no era lo que pretendían ni lo querrán nunca. A esto no hay derecho, como no hay derecho tampoco a que se haya metido en el ajo a dos personas como son los parlamentarios canarios Sánchez Velásquez y Stingar, que gracias a la oportuna intervención de éste último hace ahora mismo dos semanas en el terrero de lucha de Telde no quedó involucrada de gran manera la imagen del partido UCD (Unión de Centro Democrático).

 

Y LO DEL DINERO DEL VIAJE….

 

Esa era por lo visto la “madre de la bayfa”. Unos apuntan que fue la Junta de Canarias la que pagó de sus arcas ese dinero o mejor dicho dineral de diez señores para pedir la independencia, y decimos dineral ya que el alojamiento de algunos, no de todos, fue un hotel de cinco estrellas- recuérdense criticas a Fernando Compte en sus venidas a Las Palmas a hoteles de cinco estrella- ya que otro grupo, puesto que allí se formaron dos que sepamos, aunque en ideas habían algunos más que se quedaron en hoteles con menos estrella, aún siguen existiendo clases hasta entro de un deporte del pueblo como es la lucha Canaria. Otros dicen que fue del bolsillo particular de algún señor, cosa que ni nos pasa por la mente,, aunque es verdad que está en la calle. Por esto decimos que esa es la madre de la bayfa, y creo que los lectores comprende.

“El Independiente” Firma: José Eugenio de Armas. Fecha no la tenemos. Pero debe ser por estas mismas fechas.

 

“BOICOT A LA F.E .L. Y A SUS HOMBRES EN LAS PALMAS”

 

“Llegó la hora de la dignidad. Las tibiezas, indecisiones, negligencias, indiferencias, ya no sirven. Hay que tomar un camino y solo se ofrecen dos opciones: autonomía o centralismo; democracia o caciquismo; dignidad o servilismo; Canarias o Madrid; integración o división. No cabe otras alternativas.

Que no me vengan con el cuento de que la tercera solución de la FEL supone la autonomía ya que los condicionamientos son elocuentes:

1.- Federación de Lucha de Las Palmas reconocida por la FEL..

2.- Federación de Luchas de Las Palmas dependiente de la FEL a efectos disciplinarios.

3.- Federación de Luchas de Las Palmas vinculada a la FEL.

4.- Federación de Luchas de Las Palmas recibirá presupuesto especial, del cual tendrá que responder mediante balances, estado de cuentas y envío de comprobantes de gastos.

Tal solución es la que interesa al presidente de la FEL , no a la Lucha Canaria , que ya es mayor de edad para continuar sometida a tutelas que en nada la han beneficiado.

A la Lucha Canaria le corresponde una autonomía de verdad que es la que defiende la Comisión Negociadora , y amplios sectores de nuestro deporte, que podría concretarse en los siguientes puntos:

1.- Comité de Lucha Canaria de Las Palmas (C.O.L U.C.A.N.) auspiciado y reconocido por la Junta de Canarias, Cabildos y Ayuntamientos democráticos.

2.- Comité de Lucha Canaria de Las Palmas dependiendo del órgano preautonómico que proceda a efectos disciplinarios.

3.- Comité de Lucha de Las Palmas totalmente desvinculado de la FEL :

4.- Comité de Lucha de Las Palmas, que obtendrá financiación del Pueblo Canario ( socios, simpatizantes, Junta de Canarias, Cabildos y Ayuntamientos democráticos, entidades culturales y deportivas canarias….) al cual rendirá cuentas.

Esa es la opción que tiene que interesar a los que de verdad sienten nuestras cosas, piensan en lo nuestro y lo defienden contra viento y marea, estiman que los canarios somos ya mayores de edad y con capacidad suficiente, por tanto, para dirigir y planificar nuestra Lucha Canaria mejor que nadie. Y que conste, ni hablamos de separatismo ni nos pasa por la cabeza, ya que no renunciaremos a ninguno de los derechos que nos reconoce la legalidad vigente en el Estado Español al que pertenecemos. Es más, nuestra aspiración última radica en constituirnos en Federación de Lucha del Estado Español después de haber cubierto las etapas previas, las primeros de los cuales son: apoyo total a la constitución del Comité de Lucha Canaria de Las Palmas (C.O.L.U.C.A.N.) y boicot unánime, tanto par parte de los electores como de posibles candidatos a la presidencia, a las elecciones convocadas por la FEL.

Luchador : no permitas que te sigan engañando los mismos de siempre, no oigas las voces de los servidores de Madrid, no piques el anzuelo de la indignidad, no vayas a votar. Quédate en tu casa, así sabremos quienes son los incondicionales del poder central y descubriremos sus aparentes posturas radicales, convence a tus directivos para que actúen como tú. Convence a los entrenadores,

a los árbitros,

a los monitores,

a todo el mundo.

La dignidad no se compra ni se vende. Se tiene o no.

Firma: Borito.

Diario de Las Palmas, 22 de noviembre de 1979.

 

COMUNICADO DE LA ALCA

 

LOS PUNTALES DE LA F.E .L. EN CANARIAS Y LAS COACCIONES

 

Se está viviendo con intensidad y preocupación los problemas de la Lucha Canaria. De todas partes recibimos notas, comunicados, declaraciones y sugerencia. Quiere ello decir que hay verdadero interés por dar una solución nueva y satisfactoria a sus estructuras. Una prueba la tenemos en este comunicado del ALCA, donde se recoge la opinión de un sector mayoritario de nuestro deporte. Dice así:

Cuando la Lucha Canaria en la provincia de Las Palmas está a punto de tomar una decisión histórica, y la mayoría se ha manifestado ya por la separación total de la F.E .L.. la constitución de una Asociación como paso previo, a conseguir en su día la Federación Nacional de :Lucha Canaria o el nombre que seamos capaces de conseguir, aparecen “casi todos” los puntales en los que se apoya la F.E .L. y descaradamente intentan por todos los medios torpedear la libre decisión de una mayoría abrumadora, a la que deberían al menos respetar, si es verdad como pareced, que la minoría quiere a la fuerza.

Cuando los Ayuntamientos de Aguimes y Galdar (por ahora) han declarado ya persona Non-Grata al Presidente de la F.E .L., vean lo que ocurre por otro lado:

1º.- La Federación de Tenerife de Luchas, devolviendo favores, pagando facturas, etc. etc. va y prohíbe a sus luchadores, clubs, etc. que actúen en Fuerteventura y Lanzarote, por haber decidido los hombres de la Lucha Canaria en estas Islas libremente separarse de la F.E .L.

2º.- RESULTA QUE NO CREEMOS EN MODO ALGUNO QUE ESE SEA EL SENTIR DE LA Lucha Canaria en Tenerife, si no que convoquen una asamblea abierta, limpia, transparente y se les diga las opciones que hay ¡no!. Lejos de eso que sería lo serio, lo honesto, lo coherente, lo deportivo,, etc. etc. ¡Zas! Se dan así mismo un tremendo toque para atrás y arremeten descarada y antideportivamente contra los conejeros y majoreros, como una coacción, amenaza o castigo, simplemente por ser los primeros en hacer lo que deberíamos hacer todos. Por favor, sigan ustedes con la F.E .L., pero olvídense, ya que no respetan, de las decisiones de los demás.

No tardará mucho en que en la provincia de Tenerife quieran también la autonomía, quieran la dignidad, miren hacia el futuro y entonces los que deban favores tendrán que coger la chaqueta.

La Federación de Tenerife no está sola, cuenta por aquí con unos incondicionales de la F.E .L. que recurren al confusionismo para que no seamos libres.

Es cosa sabida que el derribo de una dictadura no es fácil, y aquí no hay excepción, si la F.E .L. no tuviera estos puntos de apoyo la autonomía sería un hecho a nivel regional, que es como a no dudarlo será en su día.

Las ayudas o colaboraciones desde Gran Canaria (una minoría), no paran: reuniones, más reuniones, algún que otro torneo, etc. etc., pero ellos, la minoría también son libres y si quieren como amenazadoramente se ha dicho ir a luchar a Tenerife ¡ que se vayan!, pero no más coacciones, no más amenazas, dejen que cada uno tenga un voto y no pidan la confianza de su luchadores para que sean sus presidentes los que dictan: Eso no es limpio.

Lejos de solidarizarse inmediatamente con Fuerteventura y Lanzarote van a intentar convencerlos para quesean “ buenos”, para que sigan marginados.

Nosotros decimos no y mil veces no, queremos que la mayoría decida y la minoría respete, en resumen que dejen el tema en manos de decisiones democráticas. Para terminar, nuestro ofrecimiento a Fuerteventura y Lanzarote, para lo que necesiten ¡ahí! Y aquí en Gran Canaria la mayoría ha decidido ya autonomía.

Próximamente se convocará una rueda de prensa y verán de qué lado se inclina la balanza, a pesar de los puntales de la F.E .L y su presidente el Non-Grato.

Las Palmas de Gran Canarias, 20 de noviembre de 1979.

“Diario de Las Palmas” 22 de noviembre de 1979.

 

EL APROVECHAMIENTO QUE HA TENIDO ALGUNOS DE LA LUCHA CANARIA

 

Tristemente tenemos que poner este subtitulo para seguir hablando, pero no nos queda más remedio, aunque también es verdad que en otros deportes de más masas también han existido y existen vividores de marca mayor.

La Lucha Canaria , señores, estamos que harta de tanto protagonismo. Protagonismo que, como decía hace unos números Manuel Trujillo “Pollo de la Barranquera ”, lleva a algunos a la esquizofrenia por esa anexia de poder que poseen. Todos quieren mandar y hasta mangonear y esto, señores, quiérase o no , no puede ser. Todo lleva su tramite, sabemos que las leyes del deporte van a cambiar, que incluso con esto de las autonomías el deporte cambiará de nuevo, pero hemos de esperar que llegue ese momento para recomponer todo. Lo que no se puede es seguir en este marasmo de confusión donde se haya metida la Lucha Canaria , que en vez de levantar cabeza, día adía, la hunden más y más.

“El Independiente” No tiene fecha y lo firma: José Eugenio de Armas. (Pero es por estas fecha)

 

MIGUEL CURBELO Y TOMÁS FLEITAS, ÚNICOS CANDIDATOS PARA LAS FEDERACIONES PROVINCIALES.

 

Confirmando ya la posibilidad que esgrimía LA PROVINCIA sobre la presentación de candidatos a las Federaciones de Lucha, ya podemos decir que don Miguel Curbelo presentó candidatura para la lucha canaria y don Tomás Fleitas para la modalidad olímpica. De todas formas, hasta ayer, lunes, la Federación Nacional ni la Delegación del Consejo Superior de Deportes de Las Palmas tenían conocimiento de que hubiera candidatos, aunque el señor Fernández, secretario, nos recordaría desde Madrid que entraban en lo legal todas aquellas candidaturas que se presentaran por correo el sábado como fecha límite. Será, pues,, el señor Curbelo Navarro presidente electo, ya que no habrá más candidatos, por aquello de que Barranquera renunció en beneficio de la colación.

“ La Provincia ” 27 de noviembre de 1979

Firma: S. J.

 

 

MIGUEL CURBELO, CANDIDATO A PRESIDENTE DE LA FEDERACIÓN

 

“ QUIERO TRABAJAR POR LA LUCHA CANARIA ”

Anoche, en un conocido restaurante de las afueras de nuestra ciudad, tuvo lugar la anunciada rueda de Prensa que al efecto convocó Miguel Curbelo Navarro, candidato – como se sabe- a la `residencia de la federación de Lucha en las elecciones anunciadas por la Federación Española. Un total de nueve informadores, entre Prensa, Radio y Televisión, se dieron cita en el lugar señalado al efecto, abriéndose la reunión con gran puntualidad.

A pregunta de los informadores Miguel Curbelo explico que todos en la Lucha Canaria entendía que tendemos a los mismo. Matizando este aspecto argumentó que si bien él tenía conocimiento de la existencia de un grupo que defendía posturas autonomisticas, por su parte no era partidario de rupturas por que hoy quien manda en este país en lo que a lucha se refiere era la FEL :

Otro de los puntos abordados con el Sr. Curbelo fue el e su equipo federativo. En este sentido únicamente aclaró que viene manteniendo contactos con personas vinculadas a nuestro deporte, gentes de la lucha y también de la cultura, que podían realizar un gran trabajo bajo en su Federación. En cuanto a nombres citó que Manuel Trujillo (Pollo de la Barranquera ) retiró su candidatura para facilitar las opciones por él postuladas, esperando poder contar con él por considerarlo un hombre idóneo para trabajos federativos.

Otro de los temas tratados anoche fueron los reglamentes de la FEL y las diferentes opciones apolíticas que actualmente se dejan notar en la lucha Canaria. En esa línea se manifestó sin reservas al añadir que la UCD estaba haciendo política con la lucha Canaria, aunque suponía que las posturas mantenidas recientemente por los senadores Stinga y Sánchez Velazquez eran más tendencias personales que de propio partido.

“Diario de Las Palmas” 28 de noviembre de 1979.

Firma: “Pardelera”

 

LA GESTORA ENTREGA LA FEDERACIÓN AL COMITÉ PREAUTONÓMICO DE LUCHA CANARIA

 

Hubo relevo de poder anoche en los locales de la Federación de Lucha Canaria de Las Palmas. En una reunión celebrada al efecto, el presidente de la Gestora don Antonio Navarro –conocido en nuestro mundo luchisticos como “ El Canario”- entregó los destinos de dicho organismo al Comité Preautonómico de Lucha Canaria de Las Palmas, a la vista de que un setenta y cinco por ciento de los clubs de la provincia se habían manifestado en favor de la separación de la Federación Española y la constitución inmediata de un comité o asociación como paso previo a la Federación Nacional de lucha Canaria. Un total de treinta y dos equipos apoyaron esta alternativa. De esta convocatoria hay que decir que dio comienzo con la lectura de unos documentos en los que,, como dejimos anteriormente, un total de treinta y dos clubs de esta provincial habían votado a favor de la autonomía y separación de la Federación Española.

Posteriormente y por personal de la federación con su presidente al frente Sr. Navarro, se pasó a cotejar las firmas estampadas en los escritos presentados, - extremo este que se verificó en su totalidad- y a la vista del cual y una vez que se comprobó que respondían a una postura muy mayoritaria de la lucha Canaria, se procedió a constituir el Comité Preautonómico que desde este día regirá los destinos federativos. Antes el Sr. Navarro presentó su dimisión y de manera muy democrática acepto el poder de la mayoría, permaneciendo con los allí reunidos durante el tiempo que duró la asamblea.

Una vez transferidos los poderes de la Gestora al Comité Preautonómico se pasó a tratar el tema de los estatutos de este organismos, dándose lectura a un proyecto previamente elaborado que fue aprobado pro la totalidad de los allí presentes, unas treinta personas aproximadamente, sin ningún voto en contra. Estos documentos -se dijo- serán presentados en el plazo más breve posible ante el Gobierno Civil de Las Palmas, para su aprobación, señalándose como fecha posible el próximo jueves.

En otro orden de cosas los responsables de este recién nacido Comité dieron cuenta de una serie de visitas que en el día de hoy se realizaron a diversas autoridades de nuestra ciudad. Entre ellas se destacó las conversaciones mantenidas con el presidente del Cabildo Insular de Gran Canaria, Fernando Giménez Navarro, quien prometió ayudar decididamente a la lucha Canaria para ésta, de una vez por siempre, deje de tener los problemas económicos del pasado. Asimismo Fernando Giménez hizo votos porque nuestro deporte se una y acaben desde ahora las pequeñas divisiones existentes en el seno del mismo.

Otros de los puntos tratados en esta asamblea fue el capitulo de las futuras ayudas que se recibirían para la correcta financiación de la Federación Nacional. En este sentido se acordó solicitar al ente preautonómico que la lucha Canaria recibiera tratamiento de tema prioritario, vista la precaria situación en que la Federación Española había dejado a nuestro deporte tras muchos años de promesas sin aportaciones de dinero. Igualmente se solicitó del Consejo Superior de deportes y del Ministro de Cultura sea inmediatamente eliminada de los estatutos de la FEL., que se suspendan las elecciones convocadas por este organismo y se dio un plazo hasta el treinta y uno de diciembre a las minorías disidentes para que se incorporen a la disciplina del Comité Preautonómico.

Finalmente se procedió a nombrar la junta directiva que con carácter provisional y desde el día hoy habrá de dirigir la actividad luchistica en la provincia.

Efectuadas las votaciones correspondientes la composición quedó como sigue:

Presidente: Miguel Acosta Martín .

Vicepresidente 1º: Manuel Nieves (Delegado Insular de Fuerteventura).

Vicepresidente 2º: Juan Pérez Tejera (Delegado Insular de Lanzarote)

Vicepresidente 3º : José Betancor Vera.

Secretario: Juan Francisco Medina.

Vocal 1º: Salvador Sánchez (Borito)

Vocal 2º : Juan Ramírez Olivares .

Vocal 3º: Alberto Sánchez López.

Vocal 4º : Juan Cabrea Santana.

“Diario de Las Palmas” 28 de noviembre de 1979

Firma: “Pardelera”

HABLA EL NUEVO MANDATARIO DE LA LUCHA CANARIA EN LAS PALMAS

 

Miguel Acosta: tenemos el respaldo de la mayoría; nos apoyan 32 clubs de nuestra provincia.

“Pensamos que es imprescindible agotar las vías del dialogo y llegar a un acuerdo entre nosotros”.

“El presidente del Cabildo, enana honrosísima postura, nos ha ofrecido ayuda para la lucha Canaria”

.-¿Crees que será pacifico el cambio hacia la democracia propuesto por el Comité de Lucha Canaria de Las Palmas?

.-No deberíamos si pensar que pudiera ser de otra manera, aunque no ignoro que hay quien siembre la discordia y provoca. Solución: ni caso, no son deportistas.

 

LO DIJO EL CAMPEONISIMO ABEL CÁRDENES:

“ SI LA FEDERACIÓN NACIONAL NADA NOS OFRECE, ¿PARA QUÉ MANTENER LA DEPENDENCIA ?”

De in diario deportivo de la isla hermana de Tenerife hemos entresacado parte de unas interesantes manifestaciones de que fuera gran campeón de nuestro deporte Abel Cárdenes, A la pregunta del informador de en qué lado se encontraba ante el problema de la Federación de Las Palmas, respondió:

De los autonomistas. Si la Federación nacional nada nos ofrece, ¿para qué mantener la dependencia? Antes no dependíamos de nadie y nuestro deporte alcanzó momentos de máximo esplendor. Por otra parte se ha detener en cuenta que nuestra especialidad no le da ninguna gloria a la Federación Española , por eso de que no somos un deporte competitivo a escala nacional y menos mundial, y tampoco está incluido entre los deportes olímpicos, insisto ¿para qué esa relación y dependencia?.

“Diario de Las Palmas”, 29 de noviembre de 1979.

Firma: La Pagina de “Pardelera”.

 

LAS LLAVES DE LA FEDERACIÓN EN LA DELEGACIÓN DE DEPORTES.

 

Según pudimos saber a última hora de anoche, las lalves que abrían las puertas de la federación de Luchas de Las Palmas aparecieron de forma misteriosa en la delegación Provincial de deportes. Todo parece indicar que fueron entregadas allí por el anterior secretario de la federación, ignorándose si al momento de depositarlas lo hizo con el correspondiente inventario de los materiales existente dentro de aquellos locales. Al parecer el criterio del Sr. Santana Castellanos es de mantenerlas en su poder hasta que reciba órdenes del Consejo Superior o de Fernando Compte. Postura esta que no concuerda, en principio con la del Presiente del Consejo Provincial, Don Julio Caubi, más partidario de entregársela a la mayoría de la Lucha Canaria representada por el Comité Preautonómico de La Palmas.

“Diario de Las Palmas” 29 de noviembre de 1979

Firma: La pagina de “Pardelera”

 

 

 

 

 

 

LA LLAVE DEL LOCAL DE LA FEDERACIÓN DE LUCHA CANARIA, EN MANOS DEL DELEGADO PROVINCIAL DEL C.S.D.

 

La Puertas de los locales de la federación de Lucha Canaria de las Palmas permanecieron anoche cerradas a cal y canto, pese a los intentos del constituido Comité Preautonómico que preside Miguel Acosta. La llave que permitía al acceso a las dependencias federativas, lejos de obrar en su poder, habían ido a parar ( nueve de la noche aproximadamente ) a manos del Delegado Provincial del Consejo Superior de Deportes, don Jaime Santana Castellano, quien, cumpliendo órdenes del Consejo Superior a través de un telegrama, sólo la entregará a don Miguel Curbelo, presidente electo de la Federación de Lucha Canaria tras la convocatoria de la FEL.

 

COMPTE, AL HABLA

 

Comunicación con la FEL anoche. El señor Fernández, secretario, no confirmaba la presentación de las dos candidaturas, que cumplían todos los requisitos legales. Fernando Compte, presidente, que ya estaba al tanto de los últimos acontecimientos, nos dio su opinión sobre los hechos:

- Es increíble lo que han hecho y eso de tomar la Federación de esa forma es de Juzgado de Guardia. En cuanto a la llave, el secretario recibió instrucciones para que se la entregue al delegado provincial del CSD, quien sólo se la dará al nuevo presidente cuando en dos o tres días tome posesión de su cargo. Si querían formar una asociación, podían hacerlo, pero sin valor oficial y fuera de la federación.

- Pero es que la mayoría se ha definido por la autonomía.

-Pues haberse presentado un candidato a las elecciones, pero no han querido saber nada y quieren seguir desligado de la FEL. Las elecciones se ganan en las urnas y no con campañitas.

Ahora, si ellos quieren hacer una competición, que la hagan, pero particularmente, de la misma forma que esos catorce clubs que apoyan a Curbelo pueden también hacer su liga. Nosotros no imponemos nada. Quiero aclarar que yo respeto la autonomía, pero en su momento. Por ahora, seguiremos la normativa vigente. Lo demás que se haga no es legal y es ajeno a nosotros.

Respecto a la posibilidad del doblete de firmas, Compte dijo que “ han engañado a los clubs que iban de buena fe. Lo mismo que hicieron con Barranquera, al que mandaron a un hotel de 3 estrellas mientras los otros iban a uno de cinco”

 

En cuanto al contrato del local federativo dijo que “ está firmado por el presidente de la FEL en tiempos de Jesús Gómez”.

Y hablando de las declaraciones de persona “ non grata” terminó diciendo que “ no me indigna, me da risa. ¿Sabían ustedes que al alcalde de Aguimes es familiar de Miguel Acosta?

“ La Provincia ” 29 de noviembre de 1979

Firma: S. J.

 

 

 

 

 

EN EL GOBIERNO CIVIL

ESTA MAÑANA SE PRESENTARON LOS ESTATUTOS DEL COMITÉ DE LUCHA CANARIA DE LAS PALMAS

 

En el Gobierno Civil de nuestra ciudad fueron presentados – para su aprobación correspondiente- los estatutos del Comité de Lucha Canaria de las Palmas. Como se sabe, este organismo vino a sustituir a la Junta Gestora de la Federación de Lucha al obtener el voto mayoritario de los clubs de Gran Canaria, Lanzarote y Fuerteventura, en una ya histórica asamblea que tuvo lugar el pasado martes en los locales federativos.

Por ser de interés para los aficionados a nuestro deporte publicamos el texto completo de estos estatutos que, dicho sea de paso, introduce importantes modificaciones sobre los que anteriormente regulaban a esta actividad. Dicen lo siguiente:

TITULO PRIMERO.- DENOMINACIÓN, FINES DOMICILIO Y ÁMBITO TERRITORIAL.

 

TITULO SEGUNDO.- ÓRGANOS DIRECTIVOS Y FORMA DE ADMINISTRACIÓN DE LA ASOCIACIÓN.

 

CAPITULO DOS : DE LA JUNTA DIRECTIVA.

 

TITULO TERCERO.- DE LOS SOCIOS -ADMISIÓN Y PERDIDA DE LA CUALIDAD DE SOCIO . DERECHOS Y DEBERES.

 

TITULO CUARTO. PATRIMONIO FUNDACIONAL. RECURSOS ECONÓMICOS Y PRESUPUESTO ANUAL.

 

En este apartado dice:

Articulo 25.- La asociación carece de patrimonio fundamental y tendrá como recursos económicos las aportaciones de los socios y aquellas subvenciones que pueda obtener de los organismos oficiales, provinciales locales, preautonómicos y autonómicos, así como de los particulares.

El presupuesto anual se fija inicialmente en la cantidad de cien mil pesetas.

DISOLUCIÓN

Articulo 26.- La asociación quedará disuelta por voluntad de los socios manifestada expresamente y por las causas determinadas en el articulo 39 del Código civil y en la Ley de Asociaciones.

“Diario de Las Palmas” 30 de noviembre de 1979

Firma: No tiene.

Quien suscribe se ha permitido señalar en rojo la cantidad de veces que se hace mención a lo de ASOCIACIÓN . El documento es muy largo es por lo que me he ceñido centrar el punto de atención en lo dicho: Asociación.

Catorces veces se emplean, SALVO ERROR, la palabra “ASOCIACIÓN”

 

 

 

 

 

 

 

 

TERMINÓ EL PLEITO DE LA LUCHA CANARIA

 

Ayer, sobre las veinte horas, se nos facilitó, a través del teléfono, un comunicado de la delegación Provincial del Consejo Superior de deportes que decía:

“ Ha sido aceptada por el Director General del Consejo Superior de Deportes el nombramiento de don Miguel Curbelo Navarro como presidente de la Federación de Lucha Canaria de Las Palmas, a quién se procederá a entregarle las llaves del local federativo”

La anterior noticia de a entender que ha terminado el pleito de la lucha canaria. Miguel Curbelo, mientras no se disponga otra cosa, es el presidente legal. Pero cuando todo esto pensábamos nos llega la noticia de que el “Castro Morales”, equipo de lucha de la ciudad de Telde, ha presentado una impugnación a la candidatura de Curbelo por ignorar si eran legales las firmas que la avalaban y por no haberse publicado el censo de electores. Esto es cuanto se nos dice. Sin comentario.

“El Eco de Canarias” 01 de diciembre de 1979

Firma: No la hay.

 

MIGUEL CURBELO, CONFIRMADO COMO PRESIDENTE DE LA FEDERACIÓN DE LUCHA CANARIA EN LAS PALMAS

 

DOCE CLUBS DE LOS 18 APOYAN SU CANDIDATURA

EL LLAMADO COMITÉ PREAUTONÓMICO IMPUGNA SU DESIGNACIÓN.

LAS PALMAS ( De nuestra Redacción por telex)

Con un telegrama dirigido al interesado y a la delegación Provincial de Deportes la federación Española de Luchas confirmó ayer viernes que el Consejo Superior de deportes ha aceptado oficialmente el nombramiento de Miguel Curbelo Navarro presidente electo de la Federación de Lucha Canaria en Las Palomas, al ser el único candidato que presentó dentro del plazo reglamentario su opción a la presidencia.

A las ocho y media de la noche, el propio Curbelo Navarro recogía en la Delegación de Deportes las llaves de la sede de la Federación en la calle Colmenares y se reunió poco después con su equipo directivo.

La noticia del envío de los telegramas urgentes se supo en la mañana del viernes y al mediodía hubo una reunión entre miembros del llamado comité preautonómico y parece ser que Miguel Acosta y Salvador Sánchez “Borito” con Miguel Curbelo y Juan Carlos Suárez de Tangil, este último presidente del Unión Sardina. Por la tarde corrió el rumor de que existía un principio de acuerdo para acabar con toda la polémica levantada, pero al no comparecer por lo noche Miguel Curbelo a la nueva reunión en el hotel Iberia, todo ha quedado en compás de espera.

En poder del presidente electo obra un documento firmado por doce de los 18 clubs que actualmente están en competición en la isla de Gran Canaria, es decir, que apoyan a Miguel Curbelo y su equipo directivo, Mogán, Area Gangues, Maspaloma, Unión Sur Tablero, Unión Sardina, Guanchía de Teror, Condal Guanarteme, Atalaya, Las Nieves, Maninidra y Unión Pastores, quedando fuera el Ramón Jiménez, Castro Morales, Aguimes, Adargoma, Galdar y la incógnita del Tinamar de San Mateo. En dicho documento se censura la postura tomada por el dimitido presidente de la gestora Antonio Navarro al no contar con los clubs que le designaron para intentar la entrega de la Federación al comité preautonómico, se insiste en que la autonomía es un objetivo de todos,, pero no labor de un día y menos fuera de la legalidad vigente y se llama la atención sobre las personas que se dice formar ese comité preautonómico muchos de los cuales ya estuvieron en la Federación y tuvieron oportunidad de trabajar por la autonomía que ahora propugnan.

Así las cosas el llamado comité preautonómico parece ser que ha presentado una impugnación al sistema electoral y posterior designación de Miguel Curbelo, argumentando entre otras cosas que no fue publicado el censo electoral, no han sido verificadas las firmas que avalaron la candidatura de Miguel Curbelo y algún que otro tema de procedimiento m-as. La impresión general que existe es que a la vista de la candidatura única, dicha impugnación podría ser sobreseída.

Según fuentes de la Federación Nacional , es muy posible que la próxima semana viaje a Las Palmas su presidente Fernando Compte al objeto de dar posesión oficial de su cargo a Miguel Curbelo Navarro.

El próximo lunes se abrirá de nuevo las puertas de la Federación –ahora sólo de Lucha Canaria_ anunciándose ya una pronta y urgente reunión del presidente electo contados los clubs censados, con el fin de que se definan ya de una forma concreta la opción que prefieren seguir, Federación o Asociación, todo eso claro está sin perjuicio de que se produzca hoy sábado ese consenso entre los dos frentes tal y como parecía asegurarse en un principio.

“Jornada Deportiva” 01 de diciembre de 1979

Firma: José Luís Carballo.

 

 

COMUNICADO DEL COMITÉ PREAUTONÓMICO DE LUCHA CANARIA

 

Tenemos el gusto de poner en conocimiento de todos los luchadores, entrenadores, árbitros, directivos y aficionados en general lo siguiente:

1º: Que, a instancias de este comité preautonómico, se iniciaron contactos telefónicos entre Miguel Acosta Martín y don Miguel Curbelo Navarro, candidato de la minoría, en orden a intentar unas síntesis beneficiosas para la lucha canaria.

2º.: Que, posteriormente, tuvo lugar un dialogo, personal y amplio, entre las personas acabadas de citar, donde al señor Curbelo Navarro se le informó de la situación real en cuanto a la mayoría absoluta y a la postura unánime de Fuerteventura y Lanzarote, respecto a la esta última. Ante esto, y las premuras de tiempo del señor Curbelo Navarro, se acordó continuar las conversaciones al día siguiente.

: Que el viernes día 30 se inició una nueva serie de conversaciones con participación, además, de Juan Carlos Suárez de Tangil (requerido por el señor Curbelo) y Borito, finalizadas a las tres de la tarde, por imperativos del señor Curbelo, acordándose reanudarlas a partir de las seis de la tarde.

4º: Que a dicha ahora compareció don Miguel Curbelo Navarro ( a quien esperaban todas las personas restantes) argumentando, que otros asuntos particulares le imponían un aplazamiento, de los contactos, hasta las nueve de la noche.

5º: Que el señor Curbelo Navarro no había comparecido a la cita, hasta las doce en punto de la noche, sin justificar su ausencia, razón por lo cual se produjo una ruptura unilateral por parte del candidato de la minoría.

6º: Que, por informaciones de prensa de Tenerife, “ alas 8,30 de la noche el propio Curbelo Navarro recogía, en la Delegación de Deportes, la llaves de la sede de la Federación , en la calle Colmenares, y se reunió poco después con su equipo directivo”.

7º: Que, en vista de ello, este comité preautonómico continuará sus gestiones, de las que irá informando públicamente a fin de culminar los objetivos que se ha propuesto. Al mismo tiempo abrirá un periodo de recepción de fichas a partir del uno de enero de 1980, año en el que se conseguirá la Federación Nacional y autónoma de Lucha Canaria.

8º: que no nos negaremos a dialogar con la minoría, en aras de la unidad que siempre hemos preconizado.

9º: Que nos extraña profundamente que se haya proclamado oficialmente presidente de la Federación Provincial de Lucha Canaria al señor Curbelo Navarro, cuando no había expirado el plazo para la presentación de recursos, o impugnaciones, máxime teniendo en cuenta que el propio señor Curbelo Navarro fue informado por nosotros de las normas electorales, y reconocía, posteriormente, que había graves irregularidades- Asimismo se le informó sobre la impugnación presentada, en tiempo y forma, por el Club de Lucha “Castro Morales” de Telde.

En Las Palmas de Gran Canaria, uno de diciembre de 1979.

Por el Comité Preautonómico, firmado: Miguel Acosta Martín, Salvador Sánchez García, José Betancort Vera, Alberto Sánchez López.

“ La Provincia ” 02 de diciembre de 1979.

 

MIGUEL CURBELO, APOYADO ANOCHE POR EL 75 POR CIENTO DE LOS CLUBS EN COMPETICIÓN EN LA ISLA DE GRAN CANARIA

 

-Hasta el momento, ningún club se ha dirigido a esta federación comunicando por escrito su renuncia a pertenecer a ella, por eso no quiero adelantar acontecimientos. Para mi todos siguen federados, todos están en competición y por ellos los torneos seguirán sin interrupción. El de la Caja Insular de Ahorros que finalizará el 22 de diciembre y el regional de la copa José Amaya para finales de enero. Personalmente estoy muy satisfecho de la calurosa acogida de estos numerosos clubs a mi persona y al equipo federativo que me acompaña. Y que ya esta confeccionado en su mayoría.

A modo de avance, podemos decir que en ese equipo directivo que indicia Miguel Curbelo, están, entre otros, Jaime Sáens, Manuel Trujillo, “Pollo de la Barranquera ”, así como el “equipo de Pepin Ruano”, con Carlos Saura, Antonio Suárez y Carlos Mendoza. Sobre este aspecto, el propio Pepin Ruano quien recordamos fue el vencedor moral de las anteriores elecciones a ganar ampliamente en la isla de Gran Canaria, se manifestó así:

-Nosotros queremos seguir en camino hacia la autonomía tal y como estaba la lucha hasta ahora. Al aceptar la mayoría el separar las olímpicas, lo admitimos y por eso brindamos nuestra colaboración a Miguel Curbelo.

“Jornada Deportiva” 05 de diciembre de 1979.

Firma: José Luís Carballo.

EL PLEITO NO HA TERMINADO

 

La rueda de prensa de anoche en las instalaciones del Gimnasio Municipal tuvieron migo y garra. Allí estuvieron los representantes del Comité Preautonómico encabezado por su titular don Miguel Acosta, así como también el presidente del Consejo Provincial de Deportes, Julio Caubin Hernández.

Rápidamente tomó la palabra Miguel Acosta, y entre otras cosas dijo lo siguiente: “ están con nosotros 32 clubs más la presencia del vicepresidente del Maspaloma. Las normas de las elecciones no han sido respetadas por la F.E .L. ni por la Delegación Provincial de deportes. Aún por esta fechas Carlos Mendoza sigue recogiendo firmas no se para qué”. En cuanto a sus gestiones con la Unta de Canarias y Cabildo Insular dijo lo siguiente: “tuvimos una reunión con Miguel Sánchez Velázquez y próximamente se dará una rueda de Prensa en la Junta de Canarias, aunque la postura es de apoyar totalmente la autonomía o lo que es igual la mayoría, no alimentar el cisma.

En cuanto al Cabildo, su titular don Fernando Giménez Navarro dijo “que estaba dispuesto a apoyar a la L. Canaria desde que ésta le diera la espalda a la F :E:L:”. Continuó diciendo Miguel Acosta: “ Miguel Curbelo no quiso hablar ni con la Junta de Canarias ni con el Cabildo Insular, No se por qué. No se nada de este señor desde las 3,10 de la tarde del viernes, aunque el me llamó la atención porque me retrasé cinco minutos aquel día, pero el luego nos dejó “ plantado” hasta estos momentos. Pienso que Miguel Curbelo es un hombre de paja y manipulado. Mañana (hoy) si los trámites nos salen bien tendremos una entrevista con el Ministro de Cultura y le plantearemos lo problemática de este deporte. Sobre el recurso del “Castro Morales” sabemos positivamente

que Fernando Compte ha dicho que él se encargaría de que el mismo no prosperara.

A continuación tomó la palabra Borito y entre otras cosas destacamos las siguiente” “hemos sido maltratados, pisoteados, engañados por el poder central, pero siempre capitaneado desde aquí por esos…ya que el problema radica aquí y no en Madrid”.

“Eco de Canarias” 06 de diciembre de 1979.

Firma: J. E. de ARMAS M.

 

 

FUGAZ VISITA DEL MINISTRO DE CULTURA A LAS PALMAS

 

LUCHA CANARIA

 

El Ministro de Cultura no desconocía el problema planteado en la Lucha canaria a raíz de las reivindicaciones autonómicas planteadas por un importante sector local:

“Tengo referencias de que hay una situación de crisis. He hablado ya con el director del Consejo Superior de Deportes para que se le dé un cauce que permita resolver el problema existente y superar la crisis actual”.

“Diario de Las Palmas” 06 de diciembre de 1979.

Firma: Amado Moreno.

 

 

 

 

 

 

EL MINISTRO DE CULTURA SE INTERESÓ POR LA CREACIÓN DE LA FEDERACIÓN NACIONAL DE LUCHA CNARIA.

 

Anoche, en los locales de la Unión de Centro Democrático, el ministro de Cultura, señor Clavera Arévalo recibió a una representación del Comité Preautonómico de Lucha Canaria. Integraban esta camisón Miguel Acosta Martín, José Betancor Vera, Alberto Sánchez y Salvador Sánchez “Borito”. Asimismo estuvieron presentes en esta importante toma de contacto con nuestro deporte autóctono el Gobernador civil Fernandez Escandón y el secretario provincial de la UCD , señor Santos Miñón.

“Diario de Las Palmas” 07 de diciembre de 1979.

Firma: “Pardelera”

 

AYER TARDE, EN LA FEDERACIÓN TOMO POSESIÓN MIGUEL CURBELO

 

En la tarde de ayer, en la Federación de Luchas, tuvo lugar el acto de toma de posesión del nuevo presidente de la Federación de Lucha Canaria de Las Palmas, don Miguel Curbelo Navarro. Presidió el titular de la Federación Española señor Compte, en unión del secretario de dicho organismo, señor Fernández. Asistieron al acto presidentes de clubs, luchadores y medios informativos.

Por otra parte se expuso la visita de los señores Suárez de Tangil (Unión Sardina), González (Unión Sur) y Trujillo (Barranquera) al presidente del cabildo Insular de Gran canaria, señor Giménez Navarro, expresándose que el presidente del Cabildo les dijo que reconocían a la Federación como ente oficial aunque no ignorara los ánimos que existían por la autonomía y que debería buscarse la unidad. En cuanto a las ayudas a la lucha canaria manifestaron que el señor Giménez mostró su extrañaza por la forma en que se habían tergiversado sus expresiones.

“Diario de Las Palmas” 07 de diciembre de 1979.

Firma: L. G. J.

 

FERNANDO COMPTE, ANOCHE EN RUEDA DE PRENSA.

 

LAS AUTONOMÍAS SON LAS QUE MANDEN CUANDO ESTÉN FUNCIONADO.

 

LA FEDERACIÓN ES EL ÚNICO ENTE OFICIAL RECONOCIDO PARA LA LUCHA CANARIA.

 

Las Palmas (De nuestra Redacción. Por telex).- Dentro de un sencillo acto, tomó posesión en la tarde de ayer Miguel Curbelo Navarro, como presidente de la Federación de Lucha Canaria en Las Palmas, desplazándose a tal efecto Fernando Compte, titular de la Nacional acompañado de su secretario Luís Fernández.

Detalló seguidamente, con documentación que aportó y entregó a Miguel Curbelo, sus peticiones de ayuda al Consejo Superior para la lucha canaria, de forma reiterada y rechazadas por el propio Consejo. Muchos de los que le atacan ahora, en una reunión en Madrid, y más concretamente, Miguel Acosta, quien me felicitó entonces por el apoyo y la defensa que hacía de la lucha canaria. Luego, cuando llegaron a Las Palmas dijeron que el Consejo había concedido 4 millones y que la lucha canaria sería olímpica, ante lo que tuve que salir al paso. Habló después de las exhibiciones de lucha canaria llevadas a cabo en China, Japón, Rusia etc., así como en diferentes campeonatos nacionales, todo ello hasta 1976 en que se perdió contacto con la Federación de Las Palmas.

Refiriéndose a la federación de luchas dijo que es la única legalmente reconocida. No se obligará a nadie y se mostró optimista en que estarán todos en su momento, cuando vean que ese grupo les está tomando el pelo.

Sobre las autonomías dijo que cuando estén funcionado habrá que bailar a su son, ya que son las que mandan y sobre todo en deportes autóctonos como la lucha canaria. “ Estoy harto de que Fernando Compte sea el malo de la película, doy la cara porque creo tener toda la razón y aporta este dossier que lo demuestra”

….calificó de infantil el acuerdo del Ayuntamiento de Aguimes, hecho que indicó va contra la Constitución ya que ataca a la honorabilidad de las personas….

Cuando estábamos a punto de cerrar esta información, nos llegan unas palabras del ministro de Cultura Clavero Arévalo a Radio Nacional: La Junta de Canarias mientras no haya transferencia no podrá asumir competencias.

“Jornada Deportiva” 07 de diciembre de 1979.

Firma: Jorge Luís Carballo.

 

AL SECRETARIO DE LA LUCHA , FIEL A LA FEL

 

Félix Ortega, secretario de la Federación de Lucha de Las Palmas, funcionario con sueldo, que no paga Fernando Compte, se ha convertido de la noche a la mañana en un personaje ridículo. Se queda con las llaves de la Federación , no las entrega al presidente de la Gestora , entidad que le pagaba a él cada mes, salvo que también lo hiciera por otro caminos y por otros motivos el presidente de la FEL. Y claro, es mejor estar a buenas con Madrid, por aquello de las limosnas y de lo que puede caer, que ser fieles a quienes le han estado pagando. Es más fácil no entregar la llave y esperar las consignas de Madrid, de lo zona Sur o de las proximidades de Guanarteme, que entregar la llave a quien desea la mayoría de la Lucha.

Y encima el cándido de Félix escribe una carta, que encima se publica, para que vaya aprendiendo el empleado de la FEL. Donde pretende justificar su actitud, vano intento porque ha quedado descolocado.

Si la historia dice que “Roma no paga traidores”, igual dentro de poco se dice “ la mayoría de la Lucha Canaria no paga a los cuervos”. Todo pudiera ser.

Y es que Félix Ortega no se da cuenta que la FEL está en Madrid y que si la mayoría de la Lucha consigue lo que en buena ley persigue, el que las va pasar mal va ser él, no los que le han estado comiendo el coco.

Para el remunerado Félix, un dos.

“DÍA DEL DEPORTE” nº 31, 07 de diciembre de 1979

Firma: Nadie.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

LOS MALES DE LA LUCHA CANARIA NO SON INCURABLES.

 

ANEXIA DE PODER, PROTAGONISMO Y LUCHAS PERSONALES SON LOS PRINCIPALES CULPABLES DE QUE NUESTRO VERNÁCULO DEPORTE ESTÉ COMO ESTÉ.

La verdad es que día a día nos cuesta más trabajo hablar de Lucha Canaria, ya que día a día también la comprendemos menos, y no porque seamos torpes, que pienso que no lo somos, si no porque, estimados lectores, la lucha Canaria día a día se va entorpeciendo más y hasta podríamos decir embruteciendo con tanto dime y direte.

Hace una semana nos reunía la Junta gestora dependiente de la FEL., y casi todos los presidentes de los clubs, o representantes en su defecto de nuestro vernáculo deporte, y recuerdo esto, para refrescar la memoria de algunos desmemoriados, ya que en la misma el actual presidente de la Gestora , “El Canaria”, dijo que él era presidente de la Gestora dependiendo de la F.E .L. en todo momento. Si “ El Canario” dijo tajantemente estas palabras como no se levantaron de aquella reunión algunos señores que no están en nada de acuerdo con la F.E .L., pero que por el contrario usan para los entrenamientos de su luchadores un tapiz que está valorado en unas quinientas mil pesetas, propiedad de la F. E. L., cuando precisamente ese representante de ese club fue el enemigo número uno de que la lucha Canaria se llevar a los tapices. La verdad es que hay cosas demenciales en esto de nuestro vernáculo deporte, que día a día, como comentábamos al principio, entendemos menos, pero que tras pararnos a pensar tantas y tantas cosas llegamos hasta comprenderlas, luego no ya somos tan torpes.

Aunque hemos escrito bastante del viaje a Madrid de los “diez” que luego se autoconvirtieron en “comisión negociadora”, hoy volvemos a la carga, ya que a lo largo de la pasada semana nos hemos enterado de muchas cosas importantes.

Por poner un ejemplo, el viaje y la estancia no fue costada por la Junta de Canarias precisamente, casi, casi, sabemos por quien, o mejor dicho, por quienes fue sufragada, pero optamos por no lanzarlo aún al aire, ya que la fuente que nos dio los datos aún estaba también por confirmarlo.

“El Independiente” No tenemos la fecha.

Firma: José Eugenio de Armas.

 

TODOS LOS CLUBS SIGUEN CON LA FEDERACIÓN NINGUNO SE HA DADO DE BAJA EN LA FEDERACIÓN.

 

¿Cuándo SE DARÁ A CONOCER EL VERDADERO DOSSIER DE LA LUCHA CANARIA ?

 

Esto es in lugar a dudas lo que muchos temen. Y temen porque sus conciencias no están tranquilas. El día que el verdadero “dossier” de la Lucha Canaria salga a la luz publica más de uno va a tener que seguir los caminos de Ángel Cabrera “ El Rubio”, del que nunca más se ha sabido. Y hemos dicho muchos, entre los que incluimos a verdaderos hombres de la Lucha Canaria y otros que no son directamente pero que han tenido mucho que ver con todo esto de alguna u otra manera.

“El Independiente” 21 de diciembre de 1979

Firma: José Eugenio de Armas

 

 

…….Y EL ENCUENTRO DE NUNCA ACABAR.

 

Y siguiendo con el pringue al igual que lo hace la revista Sal y Pimienta con “ La Sucia ”, día a día nos van llegando más pruebas comprometedores dice gente insospechadisima de la Lucha Canaria , ya pronto sacaremos todo esto a relucir y más de uno se va llevar un chasco tremendo, porque señores las pruebas llevan mucha metralla y como ahora está de moda la goma-2 pues diremos que lleva mucha goma-2.

“El Independiente” Sin fecha.

Firma: José Eugenio de Armas.

 

AGUIJONAZOS CANARIOS

 

-Ya cristiano fuerte juegas se corrían los directivos anteriores de la Federación de Lucha de Las Palmas, porque según unos papeluchos que me enseñaron el otro día solo aparecían facturas de salas de fiestas, cabaretes, discotecas de esas que están todas oscuras y al entrar te pegas unos tropezones tremendos y que en algunos momentos pegan a encenderse y apagarse luces que te vuelven loquita la cabeza.

- Pero lo que si tiene miga es que cuando ellos iban a comer comían por todo lo algo y las facturas llegaban a veces a los quince billetitos vedes, aunque la verdad que poso es lo que comían porque según veí en las facturas era más líquido que sólido, aunque nos imaginamos que también sólido habrían algo, porque si las barriguitas pedirían algo.

- El canarion del campo nos decía más tarde. Oiga cristiano y eso de gastos de representación de la prensa que significa. Nosotros no pudimos contestarle ya que desconocemos a donde iba a parar ese dinero, pero de todos modos le dijimos que estuviera tranquilo que a lo mejor en el próximo número ya desvelábamos el secreto porque esto si que se tenía en secreto y nadie lo quería desempolvar.

“El Independiente” 14 de enero de 1980.

Firma: José Eugenio de Armas.

LA LUCHA CANARIA, INSÓLITO:

 

ASÍ SE MALGASTA EL DINERO DEL DEPORTE ESPAÑOL

 

Ya tenemos las pruebas, y por tanto nos vemos en la obligación de darlas a conocer a nuestros estimados lectores que tan deseosos están por saber a donde iba a aparar el dinero de la anterior Federación de Lucha de Las Palmas, los cuales en una gran mayoría son los que componen ahora mismo el autodenomina Comité Preautonómico.

La verdad es que nos hemos quedado perplejos, y nos imaginamos que también se quedarán nuestros estimados lectores, cuando comiencen a leer este reportaje sobre algunos de las pruebas que nos han llegado anónimamente y no precisamente desde Las Palmas ni de Madrid, sino de otra isla del Archipiélago Canario, puesto que al perecer aquí alguien o algunos no se decidían a dar a conocer todo esto, mientras que otros querían tomar por asalto la Federación.

Ahora lo comprendemos todo y tenemos las ideas más claras. No interesaba que nadie se enterara de lo que allí había en documentos justificativos.

 

GASTOS DE REPRESENTACIÓN DE LA PRENSA

 

Entramos en materia, y el primer capitulo de las pruebas que poseemos es el de aparatado de “Gastos de representación de la Prensa ”.

¿Qué significan estos gastos de representación de la prensa?

La verdad es que no lo comprendemos ni queremos pecar de mal pensados, aunque el rumor saltó hace ya unos cuantos meses y yo no lo quería creer aunque me lo aseguraban. Estos gastos de representación de la prensa fueron pagados mediante tres mandamientos de pago los cuales van todos con la firma de anterior presidente, el cual fue cesado por la Asamblea Nacional y ratificado posteriormente pro el Consejo Superior de Deportes. Los talones de la cuenta de un banco capitalino con los cuales fueron los números 56259063, 56259069 y 16499181 de fechas 2 de Agosto de 1997, 31 del mismo mes y año y 19 de Septiembre del mismo año.

 

GASTOS DE LA INAUGURACIÓN DE UN TERRERO DE LUCHA EN PUERTO DEL ROSARIO.

 

Por un lado tenemos los gastos de la inauguración de un terrero de lucha en Puerto del Rosario a donde se desplazaron, según dice el mandamiento de pago los señores Cabrera Hernández y Sánchez López. Estos gastos fueron pagados con el talón número 04608937 de la misma entidad bancaria capitalina con fecha 11 de Mayo de 1.979, aunque en el mandamiento de pago no aparece la firma de nadie donde dice: “ Vº Bº El Presidente”, pero el tesorero tomó razón y existe una firma irreconocible también. Aunque la relación que se adjunta sí que viene firmada por los dos directivos que se desplazaron a la vecina isla de Fuerteventura y que textualmente dice lo siguiente:

Taxi ida y vuelta (Las Palmas-Gando, 1.200 pesetas.

Hotel Residencia Las Gavias, 2.800 pesetas.

Día 28-4 almuerzo y cena una persona, 1.255.

Día 29-4 almuerzo y cena dos personas, 1.550.